怎么判断是主观还是客观？

若一个判断或观点完全以个人独有的视角为基准，这样的判断通常称为“主观的”。因为这样的观点具有狭隘性，或许未能考虑所有事实，或许未能超越个人视角。若一个判断涵盖了所有相关数据，摒弃了个人偏见，能与其他人达成共识，就可以说这样的判断是“客观的”。因为这样的判断以事实为依据，超越了个人视角。可以看出，主观性从属于主体的思想意识，而客观性独立于或超越了主体。在哲学的许多领域中，主观性和客观性的区分都十分重要，例如伦理学中的道德判断、艺术中的美学判断等。有些哲学家认为，所谓客观性不过是一群主体的共同信念；有些则认为客观性一定独立于或不同于主观性；还有一些人认为，一群主体的共同信念或许不是客观真理，但在实践中起到了客观真理的作用，是一种“交互主体性”（intersubjective）的真理。那么真的存在客观知识吗？即使超越了个人视角，我们仍局限于受特定历史和社会环境影响的人类视角之中。也就是说，我们对事物的理解，必然以已有的价值和信念为基础，这被称为“解释学循环”。根据尼采的视角主义，所有知识都要从某个特定视角出发，因而并不存在客观性。但Nagel认为，应将主观性和客观性看作两个极端，一端是纯粹的主观性——完全基于主体个人的观点，另一端则是从未实现的客观性——完全独立于特定视角的知识。在这两端之间，可以将不同的知识定位于不同的位置。或许知识永远无法绝对客观，主观性永远无法完全根除，但这并不妨碍我们追求更具客观性的知识。