为什么有人说高铁霸座的行为成了一种快速成为网红的方式，并且还值得炫耀？

这叫网红吗？红和黑例来是对立的两个色调，好人好事助人为乐弘扬正能量的动人事迹人们广传是网红，这种霸座恬不知耻不要波依脸的臭无赖称网红怎么能把"红"字安在他身上呢？他们受过高等教育人五人六的能做出这种事的无赖应该脸红！众矢之的被众人声讨了还觉得自己“光荣”真是磕碜到家了，真不知道世界上还有羞耻二字！

感谢邀请

前段时间的高铁霸座时间确实火了，并且引出了以“霸座男”为首的，“高铁三霸”。我觉得快速成为网红的事件完全不值得炫耀

有人或遗臭万年有人或名垂千史，很明显依靠高铁霸座成为网红行为的完全是遗臭万年的表现。这种方式就算成为了网红也是负面的。并不能给他带来任何的利益需求。

在九月三日。国家公共信用信息中心发布了八月份新增失信联合惩戒对象公示。“霸座男”孙赫出现在了“黑明单”之中。但是“霸座男”并没有悔改，居然借此开始炒作自己。开微博加认证，真的是为了红毫无下限

不管好事坏事能出名就行，能够从此次事件中获利，这样思维方式如果形成，会进一步降低法律法规的约束，更会使坏人越发的猖獗

“霸座男”霸座行为很可恨的。但是他不知悔改反而炒作此次事件。反而传播出一种极其错误的价值观、荣辱观，认知观。这种三观不正的行为。却有各类媒体的煽风点火 。推波助澜。归根结底是为了流量聚集所带来的商业利益。这种操作击破了伦理的底线。这种幕后推手一般的企业。也是此次事件的一份子。总而言之以靠恶俗无下限的博出位。不该有市场。是我们应该坚决抵制的

前段时间因为一位高铁霸座男的视频报导后成为了网络中热议的话题，视频中男子霸占了别人的动车座位不愿起身，并且对前来劝阻的乘务员开始了各种的胡搅蛮缠行为，视频在网上传开后引发了网民的愤慨，也对此人展开了人肉搜索，之后被铁路集团公司处罚200元，也在一定时期限制了购票乘坐动车的权利。

无独有偶，在9月19日一名女性强行坐到了动车靠窗座位霸占了别的乘客位置再次成为舆论焦点，事件人周芳芳于工作人员沟通中态度蛮横，并且认为虽然她的车票是在过道，但是车票里并没有写明，就可以座在靠窗位置。也被处以罚款200元和限期乘坐动车。

在霸座男和霸座女出现后，又来了位霸座大妈，9月20日一位年长的大妈在动车上霸占别人座位，因为所购车票为无座票，强行占位后劝阻无效，并且对被占座位男子称，买了这个座位就是应该倒霉，年轻人站半小时咋了，就该多教育教育等言论。在迟迟不让下因一位女士提醒让座遭大妈言辞激烈回击，并且面部被捉伤。

从事件上看，高铁霸座成为网红并不是值得炫耀的事情，这只能是一种负面的评价，若是以这种行为的认定而成为一种快速走红的方式，只能说明社会问题的严重性，这些人以无视法律无视规则的行为必然会受到大众的谴责和处罚。

从另一方面思考存在道德的缺失，人性的自私和三观不正的行为，向社会传播错误的人生观和价值观，要给予更多的抵制，也应该加大惩罚力度来震慑行为，使这类人产生畏惧，倡导做人需要拥有的自爱，自律和自尊包括对他人的尊重和社会守则的遵守，知道礼义廉耻，也会防止此类事件再次发生。

其实人无完人，但基本的道德准则也需要遵守，这样社会才更和谐，也才会有更多的正能量行为，而不是一味的以自我为中心，多倡导好人好事，多做好事好人，必然能在付出善举的时候得到更多的回报。

高铁霸座行为可以使一个人快速成为网红并值得炫耀？我呸呸呸呸呸，什么人能说出这样的话？能有这样的想法？肯定是厚颜无耻的人，为了出名不择手段的人，一个正常的有自尊心的人绝不会有这种想法，高铁霸座的人还有去瑞典的曾一家三口我都替他们感到无地自容，人如果没有了羞耻心还算是人吗？做人要自尊自爱自律自强，不给祖宗丢脸，更不能给国家丢脸。

这是一种颠倒是非的现象，只因霸座成本太低，所以这些人，无视他人的利益，实施这些行为，一旦实施霸座的成本高于蹭网红价值时，我想这现象会制止，所以有关部门应加大处罚力度，公共场合请不要因自己行为而影响他人！