视野无线登录
视野无线

“软饭男”离婚,家产该分一半吗?

> 全部

“软饭男”离婚,家产该分一半吗?

1037人浏览更新于 2023-05-27 08:14:15
回答
共3个回答
2017-08-24 22:33
+关注


男人何须去努力?软饭硬吃最出息?有钱人家并不少,骗富家女能干了?

所以男人该去骗?骗发财人正能量?投机取巧最给力?不劳而获最出息?

女人天生渣男骗?渣男高贵女人贱?以爱为骗最光荣?三观尽毁寄生虫!

2017-05-08 15:34
+关注

浅析:

一、“吃软饭”的本质是男方逃避承担家庭责任。

社会上的“软饭男”往往有如下特点:好逸恶劳、不思进取、小富即安、厚物薄情。软饭吃到最后,也往往就变了味,变成了“换”和“骗”,用色相换取物质利益,用情感骗得优越生活,是大众给“小白脸”们的典型评价。

“吃软饭”归根结底是男方在家庭责任承担上的逃避。在我国的婚姻文化中,“男主外、女主内”一直是夫妻在家庭责任分配中的主流价值观。就像女人要相夫教子、操持家务一样,男人在夫妻生活中的角色定位即应是努力工作,承担起挣钱养家的责任。

二、房产的分割应在法律和道德中寻求平衡

本案中,房产的分配涉及法律和道德两个层面的冲突。

法律层面上,因为房屋是婚后购买,因此根据我国婚姻法关于夫妻共同财产的相关规定,该房屋应认定为夫妻共同财产。既然认定为夫妻共同财产,那么在夫妻双方离婚时,该房产应按照一人一半的原则进行分配。

道德层面上,房屋是由女方全额出资购买,男方对于购买房屋的实际贡献几乎为零,从这个角度考虑,房屋的财产利益应该全部归女方所有,男方也没有理由,也不应该向女方提出占据房屋份额的主张和要求。

笔者认为,法院在实际做出审判中,应兼顾法律和公平。在认定夫妻共同财产的前提下,应实际考虑双方对于房屋的实际贡献。就本案而言,虽然是夫妻共同财产,但是如果只是教条地按照“对半分”的原则将房屋权益中的二分之一判给男方,对于为了家庭辛勤付出的女方来说明显是显失公允的,法院在判决时应充分考虑男女双方对于家庭、对于房产的贡献程度。

三、“软饭”可以吃,但不能吃得“心安理得”

每个人的人生都会经历高潮和低谷,低谷时为了快速摆脱困境,被最亲近的爱人扶持帮衬一把,无可厚非。但是男人们应该明白,家人们送来的“软饭”并不好吃,“软饭”的滋味并不好受。在“吃软饭”的时候,切不可丢掉自己的抱负,迷失为家庭承担责任的初心,和停滞努力奋斗的行动。“吃软饭”不是理所应当,而是忍辱负重,因为它是在为你未来的崛起积蓄力量。

2017-05-08 23:18
+关注

该不该分是法律说了算,正常情况婚内财产夫妻各一半,适当可以照顾妇幼!当然,如果财产来自女方,且是婚前财产,肯定不能分一半给男方。如果是婚后财产虽然也来自女方,是肯定要分的!法不容情,如果男方有自知之明,提出不要也就不用分!

查看全部全部提问
查看更多文章