网络漫画会取代网文吗？

我相信有一天会，这就要看科学技术的发展给不给力了。现在的网络漫画几乎都是电脑制图，虽然比纸质绘制效率提高了一点点，但是还是慢得令人发指。如果能出现更好的绘图设备、更强大的绘图软件，或许绘图效率一下子就上来了。

网文是纯文字，而漫画是文字+图片。很明显，漫画传递的信息更多，两者的阅读门槛都是差不多。这样一来，理论上是漫画的娱乐性更高。

而漫画是网文的上升渠道之一，没道理成品比原材料还便宜吧？那么为什么现在的市场上，会产生一种“漫画很辣鸡”，而“网文很精彩”的感觉？

为什么现在是漫画疲软，而网文强势呢？

透过现象看本质！我先问问大家，漫画作者有多少，而网文作者有多少？学会电脑制图的成本是多高，而学会打字（包括电脑打字和手机打字）的成本是多高？漫改一部小说的时间是多长，而创作这部小说的时间是多长？

不需要去查询数据，这两者之间有巨大的鸿沟！

漫画的创作就好像是一个人在走路，而网文的创作就好像是一个出租车司机在驾驶。然后市场问普通大众，是走路的人跑步快还是出租车司机跑步快？然后普通大众回答：“是出租车司机跑步快，因为我们看到出租车司机先到了。”

这个巨大的鸿沟，目前的技术还难以跨越！

我们都记得吧，高中时候有不少身边的小伙伴想去学美术，但是巨大的费用面前，以及不确定的前途，又在家人的劝阻下望而却步。于是动漫行业失去了很多人才（毕业后就业依然在大量流失），无论是数量还是质量都难以和网文行业相比。就两个字，鸿沟！

要解决这个鸿沟唯有科学技术，目前还做不到，因此网文依然比漫画强势。

以上可以得出结论，如果单纯论体裁，是漫画比网文更高级。如今如此少量的漫画作者能撑起一个行业并且能够和庞大的网文大军拉近距离，已经算很牛逼了。

但是有些小伙伴不赞同我的看法，认为网文就是比漫画好看！他们下结论：漫画不会取代网文！

他们的论据主要是2点：

1. 网文比漫画更有想象空间。
2. 网文的生产效率比漫画更高。

我的反驳论据是：

第一点，我有一个现成的“前车之鉴”送给他们，就是图文和视频的竞争！

网文就好比图文，而漫画就好比视频，视频比图文的信息含量更高，视频就是图文的上升渠道之一。随着科技的发展，智能手机的普及，现在视频已经宣告打败了图文（当然图文依然有存在的价值）。或许有人会提问，明明是图文更有想象空间呀，为什么会失败了呢？但是视频不也有想象空间？想象这个东西很主观，你对某样东西的思考越多，你可以发挥的想象越多。视频虽然减少了你的想象空间，但是瑕不掩瑜，它的信息含量明显更有价值！同样，网文虽然更有想象空间，但是能比得过漫画的信息价值吗？

第二点，就是生产效率由科学技术决定！按照目前的技术，漫画的生产效率是比不过网文，但是未来谁能知道呢？

我相信，这一天不会很久。

以上是我个人的粗浅见解。总结：网络漫画现在比网文弱势，但是推测不久的未来会取代网文的地位，而网文依然有存在的价值，成为其他高级体裁的原材料。

其实我一直有种文化娱乐的趋势，漫画还替代小说，不过这也是不可能的，只能说占比吧。

从古至今，人类发展的原动力是什么，是“懒”人懒的走，就发明了车，人懒得爬楼就发明了电梯，人懒的看书，就发明了听书，人懒的站着就发明了椅子学会了坐着，在现代社会快餐文化的如今，大部分人不一样花更多的时间去了解其他东西，也可以定义成懒，所以人们会选择更方便更轻松的方式获取知识，阅读文化“电影”“动画”“漫画”“电视剧”等等各种各样的，而文字则是源远流长的载体，也属于一种源头。在如今的现代社会“文字阅读障碍”的人可谓是越来越多，也就是读书费劲，看书不爽的那种人，这一方面是培养出来的，信息获取的方式越来越方便，人们已经不必要开始纠结信息的不平等，有问题，百度一下，只需要自己想要的，不要不需要的信息，虽然这样更方便了，但这样我总感觉缺失了更重要的东西，我们坐在一部观光车上，赞颂沿途的风景多么的美好，却从不下场去感受古城的壮丽，花朵的芬芳。

我觉得在未来，小说是一种故事的载体，而这种载体可能逐渐别取代，而不是反取代，文字最适合的载体并不是在故事上，而是在知识上，也就是教科书式的工具书，观看故事，人们总是会选择更轻松的方式去阅读，这是时代的进步也是时代的遗憾之一。

不过就现今来讲，网络小说还是占大头的，原因很简单，网络小说受众广泛，而漫画质量的，实际上都归一种小众形式的文化，而且是偏费力不讨好的，但随着时代进步，我相信以后会有更多的改变，未来的事，谁也不知道。

我喜欢看《进击的巨人》，但更多的是喜欢动画，因为图画——动画的表现力确实很强，这也是动漫的优势所在；它的故事固然也很优秀，但实际上还是被漫画的创作难度和篇幅限制住了。

当然，动漫产业的经济规模也早已超过文学产业，强大的表现力让动漫拥有更强的感官刺激，极大的挤压了网络小说的市场——B站追番的大会员可比起点会员数量多多了。

不过文字小说是不会被取代的——突然想起来一个有意思的事：不知题主知不知道，我有一些同行现在改行给做动漫的、做影视的写剧本去了，你看的很多动漫（特别是国产的）其实是网络小说写手们参与创作的。

因为漫画看起来比较有意思，也可以看到人物的性格。漫画一般都把人给优化了。

不会，领域不同，看法不同，形式不同，所以喜欢看小说的就是喜欢看小说，喜欢漫画的就是喜欢漫画，虽然很多都是漫画，小说来改编的动漫。

不会

原因很简单，漫画是有人给你讲故事，画面场景对白表情都是夹杂作者的情绪在里边，而网文，一篇文字故事走向给你了，但是故事画面，人物交流的表情动态都是靠后期自己天马行空的想象补全的，两者都是在为你讲故事，但是区别是：一个主角已定，另一个主角你定。

一个行业能不呢兴盛我觉得主要是看从业人数，参与的人多了，自然就会有大师级的天才冒出来，从而引导一个时代。

就目前来说，网络小说更强势一些，因为网文的门槛低，能讲故事就行，而且上限也高，很多网文天马行空的描写都很难用画面表达出来，特别是脖子以下不可描述的部分，网文可以些隐晦的写法，漫画就只能全程马赛克了。

但是网络漫画就不一样了，除了会讲故事，起码你要把画画技能给点出来吧。不求能够像七龙珠灌篮高手这种神级水准，起码的人物图像总要画得差不多才行吧。光画画这一点就能删掉一大片人，比如我有绘画天赋就不用在做小剧场的时候去动画里可怜的找图了。所以漫画的门槛要比网文高一些，相对来说能画漫画的人要比写网文的人少。

所以我认为就目前来说，还是网文强势的时代。当然，随着科技的发展，在未来也许有一种傻瓜型的漫画工具出现，比如可以直接导出脑子的图像之类的黑科技发明出来，让大家可以轻松地画漫画也说不定哦。

取代不了的，二者是不同的。

不可能的。

其一，网络漫画和网文说到底就是漫画和小说以网络为载体而出现的产物，在网络大行其道之前，也没见漫画将小说取代。

其二，最开始，二者都是供人们消遣时间的工具，而在接触之后并喜欢上二者之一，往往也不是因为它俩本身，而是因为某部作品，之后，有的人当成兴趣，有的人把它们当成事业，也有的再去寻找下一个对胃口作品，无论是网漫还是网文，如此而已。

其三，我们没必要分割网漫和网文。就说我，只要能让我不那么无聊，无论是什么，哪怕是游戏，综艺，我也会去看！上高中的时候，我看过《斗破苍穹》，追过《暴走邻家》，买过《知音漫客》，玩过LOL，看过中国版跑男……

这对其他人也一样，只要能让他产生兴趣，无论是网漫还是网文，他都不会特别介意。如果说真有那种\"除了xx，其他都是LJ\"的人，大概率是他他被某部作品冲昏了头脑，也就是俗称的上头。要不然就是他压根没时间，也不敢去接触其他的娱乐形式，因为他要高考！(笑)

在娱乐信息唾手可得的今天，我觉得应该不会有某种娱乐形式敢说自己能够一家独大。我们只会在乎哪部动漫、哪个漫画、哪本小说对我们的胃口，而不会太在意在这背后发生的事情，这也是为什么\"恶魔的交易\"能够在现实上演！

好吧，扯远了。总的来说，网漫和网文都是因为迎合了大众而发展到现在的，与其担忧它俩会不会互相取代，倒不如考虑一下，以后是否有谁能够取代它俩！

不会，动漫有动漫的看点，网文有网文的看点，动漫可以改编网文，网文也可以改编动漫，两者是相辅相成的

不会