视野无线登录
视野无线

骑士和步行者的比赛中,詹姆斯三分绝杀前的盖帽有没有干扰球?

> 全部

骑士和步行者的比赛中,詹姆斯三分绝杀前的盖帽有没有干扰球?

问题补充: 骑士98:95步行者,大比分3:2,拿下天王山,詹姆斯一攻一防统治比赛,但是赛后奥拉迪波接受采访表示:詹姆斯的盖帽属于干扰球,裁判误判,你怎么看?

1039人浏览更新于 2023-05-31 00:30:13
回答
共5个回答
2018-04-26 18:48
+关注

好好的一场精彩的比赛,硬要整得乌烟瘴气的,那就安安心心坐下来说说这球是不是干扰球。

从这个角度,可以看出球回弹之前有个明显的挑篮动作,球有个反向的加速度,这就是绝对没碰板的原因。

有人可能会说了,这个球就是视觉偏差,碰没碰板还不是一面之词,那我想问问,如果真碰了,那么这个球的转速和方向为什么没有任何改变,而是顺着奥拉迪波挑篮的趋势去运动?

如果真的碰了板,这球会有个明显的停转僵直才对 并且,奥拉迪波落地后,第一反应就是叫犯规,这个球自己就是冲着造犯规去的。

迷迷糊糊的引发了干扰球的争议 再者说,詹姆斯今天绝杀了,高高兴兴的,一群人抓着干扰球纠缠不休,这个球干扰了又如何,改变比赛趋势了吗?

卢还不是会叫暂停执行绝杀战术,步行者错误计算了自己的犯规次数还会因为自己干扰球得了两分醒悟过来?

2018-04-26 21:35
+关注

这个球我看了很多次,腾讯有个视频是这个球的慢放,奥拉迪波上篮最后的时候指尖有个挑球,所以球的方向改变了,看起来像是触板了,其实并没有,真的是个好帽!再说,如果是误判,新闻里研究出来裁判结果了,没有出来说明也是好帽!

在这普及一下,不是先碰到篮板再碰球就一定是干扰球。只要是球上升时被盖,都是盖帽,下降时再碰就是干扰球了。这动图已经很明显了,虽然先碰了篮板,但是球还在上升,百分百好帽!老詹强无敌!


没有干扰球我看了十几遍了,奥拉迪波有个挑球动作,那不是打板,而且谁打板会打到哪个位置,打篮球的都知道,打板要往上打才能进球,明显是奥拉迪波挑球要打篮筐左45度,刚挑球万就被詹姆斯盖下来了。

2018-04-26 20:42
+关注

詹姆斯的盖帽是不是干扰球从录像回放上看真的无法认定,但詹姆斯的表现确实配得上这场胜利。

季后赛是巨星的舞台,步行者与骑士队最近的两场季后赛充分说明了这一点。除了第一场步行者大胜骑士之外,最近四场季后赛,骑士与步行者的分差都在4分以内,在骑士队有针对的防守下,奥拉迪波的表现可以说是每况愈下,无论是得分还是命中率上都是直线下降,而詹姆斯则是一如既往地稳定与强势,他们之间的差距决定了比赛的走势。

今天这场天王山之战就是最好的例子,作为步行者的领袖,奥拉迪波全场打铁,15投仅有2中,若不是队友们的给力,步行者根本不可能将悬念留到最后。而反观詹姆斯,首发之中除了科沃尔之外,每个人的进攻手感就跟便秘一样,但是就是在这样艰难的情况下詹姆斯将攻防两端的压力全部背在自己身上,再一次出战超过40分钟,拿下44分10篮板8助攻的准三分,这样的数据对于詹姆斯来说太过习以为常,真正体现詹姆斯历史级别统治力的他在最后时刻的以一攻一防。

在被奥拉迪波已经过掉一个身位的情况下,詹姆斯还是从身后杀出,成功干扰(是否干扰球无法定)到奥拉迪波的上篮。如果说这一次防守还有争议的话,那么最后一攻詹姆斯霸气地选择压哨三分出手,则是显示出他必胜的决心,而最后防守詹姆斯的却不是奥拉迪波,从这一攻一防也可以直接看出詹姆斯与奥拉迪波在攻防两端的巨大差距,所以步行者输给骑士并不冤,怪只能怪詹姆斯太过强大。

2018-04-27 10:50
+关注

如果一定要做出一个严谨的结论,可以说我们能调查的素材和视角是有限的,在NBA官方给出确切声明之前,一切结论都不具备说服力

然而NBA官方的规定是,除非裁判吹了这球是干扰球,否则不会回放,于是这就进入了一个死胡同。

根据NBA规则,詹姆斯追帽奥拉迪波的这个回合,在这种情况下干扰球违例的条件是:一旦篮球接触了篮筐水平面之上的任何部分,无论它处于上升或下降状态,防守球员触球都算作干扰球。

于是矛盾的核心点在于:被詹姆斯封盖前,奥拉迪波的上篮有没有碰到触碰到玻璃板?



奥拉迪波本人表示碰到了,但他无能无力,没有找裁判申诉。而裁判当场并未判罚干扰球,也是因为球的各方受力混淆、不易判断。图中红色箭头代表詹姆斯的封盖方向,蓝色箭头是假设球触碰到篮板之后的反弹力,黄色箭头是奥拉迪波一瞬间的上篮发力方向。

可以看到奥拉迪波的上篮方式是手指弯曲后往回「舔」,发力方向恰好和蓝色箭头同一个方向。有人认为詹姆斯的盖帽是干扰球,是肯定了蓝色箭头的存在;另一拨人则认为奥拉迪波上篮瞬间的黄色发力箭头容易让人误以为是篮板回弹的蓝色箭头,其实是没有干扰球违例。

现在各媒体网站讨论的素材都只有片面的一、两个近距离镜头,在技术、画质有限的情况下还是不要草率判断为好。毕竟比赛结果已经尘埃落定,无论结果如何都只是茶语笑谈。

2018-04-27 00:17
+关注

这是个仁者见仁,智者见智的话题,可以说是干扰球,也可以说不是!因为像这种球是极难判断和决定性认知的!因为球场瞬息万变,裁判也是凡人,也难以确切给出定论,都是差之毫厘的感观,即使是错判误判也在所难免!从主观上来讲的话,有点像奥迪手指的挑拨(个人认为)。因为奥迪是反向上篮,冲起来的身体有个转体动作,手指难免会有捎带球体下坠的惯性!从中立一点的话来说,也很难吹罚干扰球!因为谁也不想被人唾骂!打平的比赛怎么会用一个极具争议的判罚来左右输赢!这也不符合常理!也缺乏运动的价值和感观!话不多说,还好老詹投进的是3分绝杀,不然可真有对立的球迷骂人了!!再次恭喜骑士!最后祝大家理性看球,做一个文明典雅有文化的球迷!

查看全部全部提问
查看更多文章