视野无线登录
视野无线

刘邦只封同姓为诸侯王,无人造反,为何项羽封了以后反而被反?

> 全部

刘邦只封同姓为诸侯王,无人造反,为何项羽封了以后反而被反?

1050人浏览更新于 2023-06-01 01:51:26
回答
共11个回答
2019-03-24 20:00
+关注

题主你不是已经说出来了吗。刘邦分的很多是同姓王玩的是和西周一样的套路。主要分封同姓宗族,功臣之类的也分一点。

只不过刘邦比较绝,把异姓王候(走狗)烹掉。还无耻的整了白马之盟“非刘氏而王,天下共击之”(《史记》卷九吕太后本纪)。

而项羽的分封就比较拙劣也可能是没办法。原来的贵族势力太强大,把关键的土地分封了。

在柏杨的《中国史纲》中说刘邦想要的不过是衣锦还乡但却分封在蜀地,确实是败笔。有点道理。

项羽分封的是异姓的实力派,盟友。而刘邦分封的是部下,族亲。刘邦的分封初期比较稳定一点不奇怪。

但史学界并不认同刘邦的分封优秀。同姓王只是在初期还行,随着时间流逝早晚会乱。七国之乱就是矛盾的爆发。

2019-03-25 16:38
+关注

这也印证了朱元璋说的“缓称王” 项羽先为王 而且是推翻秦朝后 属于各诸侯割据后的统一这时被项羽扫荡寰宇后 项羽封王 略有一些小差池就会引来各种背叛战乱 而正是这些重新开始的战乱使得百姓再次流离失所 民心飘零 百姓对于和平更加渴望 这时刘邦统一 分封诸侯 一方面各种不服的人也早疲于战事 百姓 军队也是渴望和平 所以这种时候反叛无疑就是所谓的“逆天而行”

另一方面刘邦为人处事圆滑 所以大家都过得不错 也就不搞事情了 项羽政治上太年轻 追求一板一眼 控制欲太强太明显反而招至他人背叛

一方面也算是项羽帮了刘邦 扫清了一些叛逆势力 另一方面 也是项羽自身性格导致的

2019-03-25 16:38
+关注

这也印证了朱元璋说的“缓称王” 项羽先为王 而且是推翻秦朝后 属于各诸侯割据后的统一这时被项羽扫荡寰宇后 项羽封王 略有一些小差池就会引来各种背叛战乱 而正是这些重新开始的战乱使得百姓再次流离失所 民心飘零 百姓对于和平更加渴望 这时刘邦统一 分封诸侯 一方面各种不服的人也早疲于战事 百姓 军队也是渴望和平 所以这种时候反叛无疑就是所谓的“逆天而行”

另一方面刘邦为人处事圆滑 所以大家都过得不错 也就不搞事情了 项羽政治上太年轻 追求一板一眼 控制欲太强太明显反而招至他人背叛

一方面也算是项羽帮了刘邦 扫清了一些叛逆势力 另一方面 也是项羽自身性格导致的

+关注

这个问题很有意思?其实这中间是项羽给刘邦一个大忙,或者是项羽给刘邦留下了他封王的遗产!

首先我们看一下,以前封王的方法!在秦以前,所有封王的标准就是分封贵族!而秦统一天下后,因为国祚太短,那些贵族还没有消失。更重要的是那些只能分封贵族的意识还是根深蒂固在人们心中,并且反秦的主要号召力还是来自以往的贵族集团!

但是在反秦过程中出现了另一股强大的力量,那就是功勋团体(他们不是贵族)。例如打响反秦第一枪的 陈胜吴广,他们就是普通农民,他们下属的将领也是农民阶层!虽然他们利用迷信蛊惑大家,“大楚兴,陈胜王”;可是还是得不到贵族阶层的认同,他们只能自封王。这样也就乱套了,既然你能自封王,那我也可以。所以当时很多人只要有点兵就自封王,还没有灭秦就在想封王的好处!所以名将一出,亡其自然;这就是第一轮封王的失败!

后面就是项羽的历史问题了,因为分封功臣得不到贵族的认同而失败!项羽必定会汲取这个教训,所以项羽在分封时就有调节好两股势力用意!就是两股势力都分封,但是贵族和功臣都很多,不能谁都受封!所以项羽采取两个纬度进行考核,第一个是贡献,第二个是贵族地位!虽然这种分封看起来是比较合理的,但其实是把两股势力都得罪了!最重要的是项羽没有真正去打那些贵族势力,贵族只是口服心不服!

结果就是之前贵族因功勋小 少封了就会对他不满,例如当时的田氏,也是最先反对项羽的!功勋大的但没有贵族地位,封的不如贵族的也会心生不满,例如九江王英布,功勋大却是郡王,最后倒戈项羽!

在来看下刘邦,刘邦看到项羽的失败后就进行了他的第三次分封的尝试,前两已经有人踩坑给他看了。所以他在最后也算是一种运气!还有他更好的运气就是当时的贵族基本上被他收拾了一遍的(手下韩信收拾的),所以他在面对封王上的历史难度是比项羽要简单的多的!其实他分封的方法和项羽也是差不多的,只是多了自己的同姓诸侯王。并且把功勋集团的封王将领变大了,韩信 英布 彭越 都是一字并肩王!对于贵族就是和他关系好的多封,差点的少封(其实他是不想封的,权益之计)!

其实刘邦的分封隐患还是非常大的,首先就是功勋集团刘邦压不住。所以用了阴招,搞掉韩信和彭越!英布搞不过刘邦也被灭了,其中也有其他的多次反叛被灭,才达到了暂时的稳定!

虽然解决了功勋势力,之前也打残了贵族势力。可是同姓势力不反他老爹,却会反他兄弟,于是又上演了吴楚七国之乱!

最后我觉得在分封上没有那个强那个弱,都只是应对当时的实际环境。就算把刘邦放在项羽的位置上去分封,也难尽人意!最后的下场或许还不如项羽!所以时势造英雄,也是英雄造时势!8




2019-03-24 16:24
+关注

项羽的分封原则是同打虎同分肉,有点天下为公的味道,被项羽封为汉中王的刘邦却是天下为私,只封刘氏为诸侯王,汉景帝费力平定的七国之乱不就是刘氏造的反吗?项羽复辟分封制,却在无意中给我们大汉民族起了名字。

2019-03-23 22:28
+关注

赢政.刘邦当的是皇帝整个国家的决策者,项羽当的只是王当时所有王中强大而已,大家都是平级同等而不是唯一皇帝

2019-03-24 16:24
+关注

项羽的分封原则是同打虎同分肉,有点天下为公的味道,被项羽封为汉中王的刘邦却是天下为私,只封刘氏为诸侯王,汉景帝费力平定的七国之乱不就是刘氏造的反吗?项羽复辟分封制,却在无意中给我们大汉民族起了名字。

2019-04-09 20:32
+关注

以我们名为汉族,实为不公。应实事求是,以原名为华夏族,折衷说叫华汉族也好啊。

2019-03-23 15:37
+关注

1嬴政郡县制,第一次真正实现全国性的直接有效管理地方,实现中央集权,加之秦法严苛,秦始皇又兼具政治手段和军事谋略,不敢也不能造反。

2刘邦郡国并行制,并非没有造反,高祖刘邦,吕雉活着还好,但长此下去必生异心,必然损害中央集权。西汉初年有过一段时间动乱,与诸王也不无关系。

3项羽个人能力极强,政治才能,统帅能力不足,加上没有统一全国,杀楚怀王,精英谋士不足,不会用人。

2019-03-23 14:34
+关注

项羽根本就没有得到天下,只是灭秦而已。其它诸侯也是跟他揭竿而起的。项羽没有政治手段,再加上分封各路诸侯各自为政,分的不均,就会产生矛盾。说到底,大家觉得都平起平坐。你不鸟我,我就尿你一脸!没有季哥会玩政治!

+关注

这个问题很有意思?其实这中间是项羽给刘邦一个大忙,或者是项羽给刘邦留下了他封王的遗产!

首先我们看一下,以前封王的方法!在秦以前,所有封王的标准就是分封贵族!而秦统一天下后,因为国祚太短,那些贵族还没有消失。更重要的是那些只能分封贵族的意识还是根深蒂固在人们心中,并且反秦的主要号召力还是来自以往的贵族集团!

但是在反秦过程中出现了另一股强大的力量,那就是功勋团体(他们不是贵族)。例如打响反秦第一枪的 陈胜吴广,他们就是普通农民,他们下属的将领也是农民阶层!虽然他们利用迷信蛊惑大家,“大楚兴,陈胜王”;可是还是得不到贵族阶层的认同,他们只能自封王。这样也就乱套了,既然你能自封王,那我也可以。所以当时很多人只要有点兵就自封王,还没有灭秦就在想封王的好处!所以名将一出,亡其自然;这就是第一轮封王的失败!

后面就是项羽的历史问题了,因为分封功臣得不到贵族的认同而失败!项羽必定会汲取这个教训,所以项羽在分封时就有调节好两股势力用意!就是两股势力都分封,但是贵族和功臣都很多,不能谁都受封!所以项羽采取两个纬度进行考核,第一个是贡献,第二个是贵族地位!虽然这种分封看起来是比较合理的,但其实是把两股势力都得罪了!最重要的是项羽没有真正去打那些贵族势力,贵族只是口服心不服!

结果就是之前贵族因功勋小 少封了就会对他不满,例如当时的田氏,也是最先反对项羽的!功勋大的但没有贵族地位,封的不如贵族的也会心生不满,例如九江王英布,功勋大却是郡王,最后倒戈项羽!

在来看下刘邦,刘邦看到项羽的失败后就进行了他的第三次分封的尝试,前两已经有人踩坑给他看了。所以他在最后也算是一种运气!还有他更好的运气就是当时的贵族基本上被他收拾了一遍的(手下韩信收拾的),所以他在面对封王上的历史难度是比项羽要简单的多的!其实他分封的方法和项羽也是差不多的,只是多了自己的同姓诸侯王。并且把功勋集团的封王将领变大了,韩信 英布 彭越 都是一字并肩王!对于贵族就是和他关系好的多封,差点的少封(其实他是不想封的,权益之计)!

其实刘邦的分封隐患还是非常大的,首先就是功勋集团刘邦压不住。所以用了阴招,搞掉韩信和彭越!英布搞不过刘邦也被灭了,其中也有其他的多次反叛被灭,才达到了暂时的稳定!

虽然解决了功勋势力,之前也打残了贵族势力。可是同姓势力不反他老爹,却会反他兄弟,于是又上演了吴楚七国之乱!

最后我觉得在分封上没有那个强那个弱,都只是应对当时的实际环境。就算把刘邦放在项羽的位置上去分封,也难尽人意!最后的下场或许还不如项羽!所以时势造英雄,也是英雄造时势!8

查看全部全部提问
查看更多文章