晚清重臣李鸿章，尤其是关于他后期外交上的功与过，一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法，很耐人寻味。北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约。他的确软弱妥协、卑躬屈膝过，这是长期以来的“盖棺定论”的。但李鸿章生活在中国历史上一个特殊时期，生活在世界形势巨变的大环境下，他有自己的苦衷和无奈，很多时候却让他背负了一个朝廷的罪过。
李鸿章一生有不少大举措，近代工业、军事、通讯、教育都有涉及，许多地方值得肯定的。比如兴办洋务，甲午中日战争中，他苦心经营的淮军和北洋舰队首当其冲，随后在那场完全不对等的马关谈判中，他遇刺中弹后说：“舍予命而有益于国，亦所不辞。”为尽量减少赔款，他苦力相争后几近声泪哀求，其情其景令人感慨，“戎马压境之际，忍心吞声之言，旁观犹为酸心，何况鸿章亲历其景者。”（梁启超语）《南方周末》经常会有一些对历史人物的多方位评介，这种力图还原史实的努力深得我心，因为历史很难“盖棺定论”，定论往往会遭遇尴尬。
李鸿章，晚清四大中兴名臣之一，他为清政府劳碌了一生，但其死后却没能像他老师曾国藩一样受到世人敬仰。因为其签订丧权辱国的不平等条约，“卖国贼”、“大奸臣”的帽子戴在他的头上，背负了一百多年的骂名，至今仍是毁誉不一。1840 年鸦片战争暴发，中国开始沦为半殖民地半封建社会，清政府所奉行的闭关锁国政策已经实行不下去了。此时的中国只有两条路可以选择，一是成为西方列强的殖民地，二是争取民族生存和发展、积极学习西方，促进中国社会由封建社会向近代资本主义转型。李鸿章在领略到洋枪洋炮的厉害后，冲破重重阻力，开始了中国的第一次“近代化运动”-洋务运动。所以有人认为：“李鸿章是中国近代化的开拓者、奠基人”李鸿章是“向中国近代化迈出第一步的代表人物”.在当时的历史背景下，李鸿章的主张明显是符合时代发展需要的，他倡导的洋务运动推动了中国近代化的发展，在这方面来说对于清朝的发展是有功的。李鸿章能在站在时代发展的前沿，看清历史发展的走向，并适时的做出相应的举措，所以堪称是一代杰出人物。
李鸿章，是一个非常有才分的人，虽然没有生在好的时候，但是自己用一个人的力量，抵御住了千军万马。自己与外国列强们周旋，虽然他经手签订了很多的条约，但是又不是他的本意，他不去签，也会有马鸿章，张鸿章。不是他能左右的，那个时候的中国可以说是十分软弱的他就算有通天之力又能怎么样。
虽然李鸿章是个古代的典型官僚，他也有着许多的缺点，他喜欢让自己的亲人们去做官做别的位置，在北洋军内部贪污腐败的时候他不管不顾。
再有，就是李鸿章在很多史记中记载，他是非常多疑的，但是在用人这一定是一点也不犹豫的，虽然有点喜欢拍马屁，但是办的事情都是真心实意的，虽然有点懦弱，但是还是有中华民族的傲骨的。他知道西方是比较强的，见识了外国的文化就开始相办法就让中国变强，他的目光可以说是非常的独到的。
李鸿章在临死之前，写了首诗诗里面写道：“劳劳车马未离鞍，临事方知历史难”这首诗充分的表现了李鸿章是一个什么样的人，他是一个想去为国家办事情，一个帝国的忠臣，但是实在是没有办法的事情。李鸿章作为我国历史上很多的不平等的条约的参与者，与签订者，长期被大家喊做是卖国贼。李鸿章对自己做的事情也做出了总结：“我办了一辈子的事情，不管是练笔也好，还是操练海军也好，不过都是一口没了牙的老虎，也想过去放手让他们去办理，但是我怕他们办理的更加差劲，只是空有这个外壳。就像是一间破屋子，这边被东西补补，那边被东西糊糊，虽然知道糊东西的都是薄薄的一张纸，但那也是没有办法的，这样补好的东西，就算是那小小的一张纸也能打出几个窟窿来。不知道里面是哪一种材料。只能是坏了就补补，坏了就修修。”这种的改造的办法只能治标，是不能治本的。李鸿章这个人，虽然想尽办法去为国改革，但也是没有办法挽救一个腐败，软弱的中国。即使模仿了外国人的现金的武器，只是模仿到了其形，因为清政府当时是十分的腐败的。还由于李鸿章签订了很多的条约，导致了李鸿章一辈子都背着一个卖国贼的称号。
整个中国民众其实不是只有李鸿章的，至少应该所有的官员都负责任，为什么要把一个国家的腐败，归罪于一个人的身上，当时李鸿章也努力了，也去奋斗了但是虽然都失败了，但是李鸿章敢走别人不敢走的一条路，况且，李鸿章当时还不是一言九鼎的官，它的上面还有人管着他，又不是说中国是他一个人说了算的。国家说她是罪人他就是罪人了，这个人的压力也可以说是非常大的了。
历史的人物都是有很多面的，有比较向上的一面，也有比较不足的一面
李鸿章的历史评价：历史上的李鸿章是个怎样的人？
李鸿章是晚清名臣，与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣“，同时也与俾斯麦、格兰特并称为”十九世纪世界三大伟人“，是晚清洋务运动的主要领导人之一。
李鸿章，本名叫李章铜，字渐甫或子黻，号少荃，晚年自号仪叟，别号省心，世人多尊称其为李中堂，因是安徽合肥人，也有人称其为李合肥。李鸿章先祖姓许，从江西湖口迁至安徽省庐州府合肥县。李鸿章的八世祖许迎溪将次子慎所过继给姻亲李心庄。李家到李鸿章高祖时，终于勤俭致富，有田二顷。李鸿章的父亲李文安，经过苦读，终于与考取了进士，而且还和曾国潘同年及进士第。到了这个时候，李家才真正的成为名门望族。李文安共有六子，李鸿章为次子，排行老二，生于道光三年，即公元1823年合肥肥东县东乡磨店乡。大哥李瀚章官至总督;三弟李鹤章、四弟李蕴章、五弟李凤章、六弟李昭庆，后来也都非富即贵。这六个兄弟中，李鸿章的成就最大，生前官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，死后追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠，赐白银五千两治丧，在其原籍和立功省建祠10处，京师祠由地方官员定期祭祀。他是清朝汉族官员中，唯一一个在北京修建祠堂的人。
李鸿章作为中兴之臣，在晚清之时，为清朝做了许多的贡献。他一手创办了淮军、北洋水师，同时也带头开展了轰轰烈烈的洋务运动，一定程度上阻止了清朝的继续衰亡。他是晚清重臣，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。
虽然后世之人对于李鸿章，往往都认为其是一个卖国贼，签订了如此多的不平等条约，同时还有人认为他在和法国签订条约的时候，收受了贿赂，但在当时他的名声极好，极受重视。到了现在，也有许多人为他平凡。日本首相伊藤博文视其为”大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人“，慈禧太后视其为”再造玄黄之人“，而西方人也将其称为”东方的俾斯麦“。可见李鸿章的个人能力和人格魅力，是受到世界各方共同赞许的。也许是因为历史上太多不平等的条约都留有李鸿章的身影，都是李鸿章签订的，因此后世一些人认为李鸿章是个”卖国贼“。但真正处于那个战火纷飞，朝廷动乱时代的人，才知道一个乱世臣子的无奈。
人非圣贤孰能无过 历史上的事情真实性有待考证 但是我相信他这个人绝对是个爱国者
日本明治维新核心，伊藤博文曾在李鸿章传中这样评价李鸿章：如果我在他的位子上不会比他做的更好，而他如果在我的位子上应该会比我做的更棒
李鸿章，晚清重臣，淮军和北洋水师创始人。野史外号“补锅匠”
作为历史人物，李鸿章褒贬不一。从当时的角度讲，李是一个中流砥柱，晚清中兴四臣，洋务运动的代表人物等。
可能有的人说了，签订一个又一个丧权辱国的条约，让中国失去了那么多领土和尊严就是一个汉奸，卖国贼！这样的说法有失偏颇。
第一：中国近代衰落是从清朝入关后开始的，禁锢思想，大兴文字狱，闭关锁国。当国家还沉浸在天朝上国的荣光时，欧洲进行了工业革命，蒸汽机，铁甲舰，火炮等。中国和世界的差距已经提现出来了
第二：旧官僚制度，何谓旧官僚制度？从现在来看，当时媚上欺下成风。泱泱大国真没一个人看过来中国的衰落吗？可看出来有什么用？“宁与友邦不与家奴”代表的是当时的清政府从来没有拿普通老百姓当成“子女”来看，而是奴隶和予取予求的受众。只要统治阶级能醉生梦死，管你死活。
第三：以当时的国力和政治来看，李鸿章不签条约，还会有王鸿章，赵鸿章！真的就是人家李鸿章的错？什么日本后继乏力，列强不容许一家独大等等，都是结合了现在的历史知识才提出来的？要知道在甲午战争时期，日本陆军距山海关没多远，海上就不必说了。
所有如何评价李鸿章不要过多的以现在的形式来看，要结合当时的政治环境和军事环境客观的评价。
- 下一篇： 如果现在回到春秋战国，你想做哪国人？
- 上一篇： 提到网红城市重庆，成都，西安，首先想到的是什么？