如果是夫妻共同财产，另一方有权将房屋赠予给别人吗？

没手续，就可行，有证据，不可能，如不信，法庭见。

一般情况下，夫妻一方通过以赠与方式擅自处分夫妻共同共有的房产，未经共有人即另外一方同意的，单方赠与条款无效。不过，他人有理由相信（有证据证明）其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。所以，需要具体情况具体分析才行。

相关法律：

婚姻法司法解释(一)第17条规定：婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：

（一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。

（二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

没手续，就可行，有证据，不可能，

夫妻单方处分共有房产时，法律对另一方权利的保护途径无非是宣布处分行为无效，从而赋予另一方以追回权。如最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》(以下简称《民通意见》)第89条规定，“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。”而保护第三人合理的信赖利益，则有两种途径：一种途径是确认无权处分人与第三人签订的合同有效，使第三人受到有效合同的保护。这种途径在立法上是通过限制共有人以“不同意或不知道”为由进行抗辩的方式实现的，如最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》第17条第2款规定，“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”另一种途径是通过善意取得制度使第三人直接取得房产的所有权。如《民通意见》第89条同时规定，“第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”物权法第一百零六条则明确将不动产纳入善意取得制度的适用范围。

房子是夫妻共同财产的话，无论夫妻任一方都不能把房子赠与第三人。这些民法上是有规定的。

根据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》第17条规定，“夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方都有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”

将房屋赠与别人，不属于日常生活需要，应该经双方平等协商，取得一致意见。

可以，法律程序需具备。

共同财产 一方说了不算。

夫妻共同财产，要俩人一支配，不可一人说了算一方给予别人，另一方有权利要回

夫妻婚内所还房贷在离婚时能要回一半吗？