论音乐才华，林俊杰能超越罗大佑吗？

先说，林俊杰在音乐上可谓是天才，曾经一首《江南》红透了全国，也就是那个时候走上音乐巅峰。也是我比较喜欢的一首歌曲！

而罗大佑把个人的迷惘、失落、爱情都看成是天大的事，既是天大的事，就要用很多创造性的面向去看待，始终是沉郁而孤傲的，时时把整个时代挑在肩上，连情歌都满是沧桑的伤痕。更难得的是，他能将歌曲的社会责任性和艺术性结合的如此完美更是难能可贵，反应社会的歌曲能被如此传唱

罗大佑已经不单单是一个歌手和音乐人了，他更像一个哲学家和诗人。他虽然在流量上比不过林俊杰。但是要论华语歌坛的贡献罗大佑目前活着的我不觉得有谁能比的过。他的歌曲是可以流传下去的人。林俊杰连周杰伦都超不过。怎么可能超越罗大佑？？？？

不可能 林俊杰唱功不错但不是创作型

卧槽~超越周杰伦没有？就敢和罗大佑比~

罗大佑所有的不仅仅是音乐才华，罗大佑的出现在华语流行音乐史上是现象级的。林俊杰确实才华横溢，也统治了一个属于他的时代，但个人认为在历史的长浪中他还是远远逊色于罗大佑。在华语流行音乐史上可以用一句诗来评价罗大佑"前不见古人，后不见来者"。

当然是罗大佑了

个人认为，罗大佑老师嗓音没林俊杰好听，而林俊杰暂时在创作上还达不到罗大佑老师的高度，当然，每个人心中都有一把称，所以，很难去界定，谁比谁厉害

罗大佑，过一百年还有人记得他，还会流传他的歌，林俊杰，现在已经不见人了

林俊杰超不过罗大佑。罗大佑深厚的中文底子，悲悯的人文情怀，哲人般的对人生、世界敏锐的洞察，严肃的思考，加之音乐上的多样性，这些，林俊杰都望尘莫及。说一千道一万，文化程度相去甚远，完全不在一个段位上。

前浪推后浪正常

一般来说，文无第一，武无第二。假如只凭创作问题的话，应该是仁者见仁智者见智，还有可能先者为大。但是你如果说唱作，我想十个有十个都会投票林俊杰。这哥们唱功越来越牛，甚至还在进步，令人惊叹。

虽然我喜欢林俊杰，但想超越罗大佑是不可能的，他是一个时代的标杆。

林俊杰的《江南》蛮好听的，罗大佑的歌更多更好了。都是流行音乐。但罗是前辈，是灯塔。两者不具可比性。林好比小鲜肉，罗则是屹立歌坛的大哥大。

不可能的，罗大佑在台湾，应该和谭咏麟在香港差不多的

我是JM 罗大佑属于JJ 前辈 对于前辈没有超越一词说法 只能说各有不同 他们首先不是一个年代的 都属于各自年代的大佬

明星快变成你爹妈了吧？你有这么关心过自己爹妈么？知道你爹妈生日，知道他们喜欢吃什么？为他们做过一顿饭么？傻逼一样的

林俊杰多才多艺，但是不能说超越罗大佑，各有各的创作领域，他们都很有才华

早就超越了好吧

林俊杰的声线很特别，声音辨识度很高，但是这么多年没有多大突破和提升，和罗大佑不是一个起点，不能相提并论

林俊杰的创作才华是不用多说的，他让很多人都对他的歌曲感到非常的好，他对于音乐的创作，不论是为他自己写的，还是为别人写的，他都非常用心的去对待每一首歌曲的创作。他对于创作歌曲是非常严谨的。

唱歌的风格不一样，没有谁超越谁，只有被记住不同的风格

从林俊杰第一张专辑，我就关注他， 确实有才，罗大佑说实话没有系统的听，之乎者也以后，都是听得代表作，我想说的是罗大佑无法超越，也不是说林俊杰不好，这个是没办法比较的。举个例子，比如说美国花了6年弄成了原子弹，中国用了五年，按照时间来说，中国比美国快，但是仔细想，美国在研发的时候，是不知道这个事情能不能弄成，中国研发的时候，是知道这个事情能成。这是不同层面的东西，罗大佑用音乐对于时代的贡献是无法估量的，我一直觉得罗大佑像鲁迅，都是学医的，然后转行，音乐反应的层面不一样。

不懂，也不知道！

不同时代背景，但林俊杰嗓子和唱功比较好

何为薄今厚古

论才华，没有多少人能和罗大佑比了，林俊杰就不要说了，但要说唱歌，罗大佑简直就不该上台。

林俊杰的《江南》蛮好听的，罗大佑的歌更多更好了。都是流行音乐。但罗是前辈，是灯塔。两者不具可比性。林好比小鲜肉，罗则是屹立歌坛的大哥大。

没有对比、也没必要比、方向不同，时期不同，民众爱好不同

不要问幼稚的问题，两个时代，两种不同类型，两种不同定位，不可对比。

无所谓谁超越谁：

林俊杰（JJ Lin），出生于1981年3月27日，新加坡人；

罗大佑（Tayu Lo），1954年7月20日出生于台湾台北；

两个人生于不同的年代，所接触的音乐领域和时代不同，不能一概而论；其实没有谁超越谁一说，只能说每个人尽自己最大的努力，把才华施展出来，做出让大家都喜欢的歌曲，满满正能量的那种；

他们两个我都特别喜欢，而且他们也是各有各的特点吧，也没有什么比较的必要！毕竟不属于同一个时代！

不能 个人感觉面对的社会背景不同，罗大佑对社会和时态的描写有很重的。性格和生活背景也不一样，罗大佑的歌大多是写实和批判说明这样的表达当方式多一点