给孩子做雾化，副作用比输液还大吗？

我家孩子十个月，到现在没有输液也没有做过雾化。不过，最近我做了雾化也输了液，个人觉得是两种不同的治疗方式，给药方式不一样，用的药物也不一样，没有谁副作用更大的说法的。我是非专业人士，所以，从我的个人体验上给你讲讲哈。

我上次用到雾化是支气管炎咳嗽。过多的咳嗽造成气管痉挛，喘不上气，医生给开了雾化，里面加的什么药就不知道了，但是是扩张气管的是必然的。做雾化吸入式治疗，能快速扩开气管，缓解病症。

但是输液呢，输液医生用药大多用的是退烧、消除炎症的药物。虽然相对口服来说也比较快，但是还是比雾化慢一点，不过为了达到康复的目的，在病症必要的情况下，口服药和输液也是不可少的。

如上，是基于我的个人体验来说。然后，我们回到孩子的身上。

基于小孩子的个体特性，年龄较小的孩子口服药物可能比较困难，输液配合性较差等原因，给孩子治疗过程中雾化可能使用的会比较多。

但是，因为雾化效果比较快就认为它副作用较大，我认为是不可取的。

不过，需要说的是，是药三分毒，减少副作用，最好的方式还是照顾好孩子，不让孩子生病，不用药。

我觉得不管是做雾化还是输液，对宝宝的危害都是非常大的，一个那么小的宝宝从那么小的血管里，身体上输入那么多瓶的药水，如果是发烧必定是激素，这样对身体是非常寒凉的，以前我女儿小的时候几乎每个月输液，，每次输完脸都发青，由于输液太多，身体免疫力更差，而且每天早上出现 打喷涕。雾化也是吸进激素，药物，对身体也有很多的危害。所以，真的没必要老是去雾化和输液。其实小孩生病可以利用中药辩症用药，对症很快见效的。现在有什么病，我都是中药。效果真的是非常好。

雾化只是给药的一种方式，它会带来什么副作用，取决于用的什么药物，用正确的药物雾化，与用该药物进行输液相比，副作用可能要小一些。因为雾化主要是作用于呼吸系统，如支气管，肺部。药物吸收进入全身循环就很少，所以带来全身副作用就相对小很多。

目前有些人将不能雾化的药物用于雾化。这就可能带来比较严重的副作用。比如将利巴韦林，庆大霉素，还有一些中药注射剂用于雾化。这些药物由于不是雾化剂型，其中含有防腐剂，而且药物粒径不能达到雾化药物粒径要求，所以不仅不能发挥好的药效，还可能因为刺激呼吸道上皮，加重炎症反应，甚至引起严重的过敏反应。

那么小孩子做雾化到底可不可以？

其实只要选择正确的药物，雾化是完全可以的，效果好且副作用很小。 目前适合雾化的药物一类是支气管扩张剂如沙丁胺醇，特布他林雾化剂，异丙托溴铵溶液等。这类药物是在哮喘，支气管炎的时候，可以扩张支气管，缓解呼吸道痉挛症状。 另外一种是表面激素，最常用的是布地奈德混悬液，有抗炎作用。有的人一听激素就色变，其实大可不必，布地奈德是一种弱效的激素，雾化的时候它作用于肺泡，很少吸收入血，与地塞米松相比，他对下丘脑-垂体-肾上腺轴的抑制作用也很弱，所以短期使用不会影响儿童发育也不会引起其他严重不良反应。

需要注意的是，雾化的时候，不可将雾液弄到眼睛中，以免对小孩眼睛造成伤害。雾化后，需要漱口，否则可能引起声音嘶哑，口腔念珠菌病感染。

雾化是将药物制成直径为几微米的小液滴或小颗粒，也就是气溶胶，随着呼吸，药物会直接进入呼吸道和肺部，常用于缓解治疗哮喘、咳嗽等呼吸道疾病。

雾化疗法其实是目前临床治疗呼吸类疾病非常理想的一种手段，早在20世纪50年代就开始在英国使用，在我国临床也使用了近20年了。

由于雾化吸入可直接作用于发生病变的呼吸道和肺部，对比口服或静脉输液，它起效更快、效果更好；局部药物浓度高，但总体用药剂量小，仅为全身用药的几十分之一；不良反应少。

打个比方：

口服药和静脉给药如果是“狂轰乱炸”，雾化吸入就是“定点打击”，见效快，全身副作用小。所以，完全不必“闻雾化而色变”。

做雾化时，家长要注意这些

1、进食1~2小时后进行雾化

选择在宝宝进食后，隔1~2小时再雾化，可以防止排痰、气雾等刺激引起恶心或呕吐。吸入前要清洁口腔，清除口腔内分泌物及食物残渣。

2、使用面罩式喷头

因为宝宝的鼻腔比较狭窄、鼻甲弯曲，雾化颗粒经过时，很多药物会停留下来，达到小气道和肺泡的药物就减少了，而口腔明显宽敞多了。

不过小宝宝通常很难配合口腔吸入，不说用嘴吸气，老老实实含着喷头十来分钟就是不可能的任务，所以3岁以下的宝宝还是直接选择面罩式喷头吧！

我觉得能不打针就不打针，能不吃药就不吃药，做雾化我真的我孩子做够了。

我们家女儿58天的时候咳嗽，去医院做雾化，我们的艾全乐还有普米克，做了雾化还是会咳嗽因为要把痰给咳嗽出来，我们那个时候百日咳所以我用买了雾化的机子，还有买了千把块钱的雾化的药，但是一直咳嗽感觉雾化产生了依赖性，输液和雾化都含有抗生素，小孩子输液多了抵抗力会变差，如果到了换季的时候就特别容易感冒，或者细菌感染。

现在有很多那种中医的膏药有的还不错，我女儿现在感冒咳嗽都会贴膏药，然后喝点3九就可以了，都不去医院打针的

雾化吸痰都是急救方法，一般都是用激素为主。都危害大，为了救命偶尔一次雾化也是利大。输液特别是肠胃发炎没有办法的办法。

我不是医生我不清楚，我觉得不做更好

什么都是两面性，当然宝宝生病轻能不用药就不吃药不打针，但是如果严重不吃药不打针引起什么后果，会后悔死，雾化对于急性呼吸道病症有很好的效果，像宝宝急性咽炎和哮喘，不赶紧雾化让他憋着喘不上气来？所以个人觉得该吃药该打针该雾化医生都是会控制好量治好病，难道也是在危害身体健康吗？再说几天以后药会被排除体内。

宝宝做雾化吸入指征：

1、经常性咳嗽喘息的哮喘性支气管炎。

2、毛细支气管炎。

3、支气管哮喘。

4、咳嗽变异性哮喘。

5、支气管炎或者肺炎辅助性治疗。

雾化吸入与输液区别

1、雾化吸入不能给予抗生素治疗，输液可以加入抗生素抗感染，可以补液。

2、雾化吸入大多数不经过血管吸收，只作用在呼吸道表面粘膜，输液药物进入血管。

3、雾化吸入起到局部治疗作用，输液起到全身抗感染输液。

4、雾化吸入时间短，输液时间长。

5、雾化吸入副作用少，输液全身副作用大。

所以从这些区别来看，雾化吸入鼻输液治疗副作用大，是谣言。

其实雾化吸入就是为了减少滥输液的有效补充，更是回避很多非感染性疾病和不严重感染时可以雾化吸入治疗或者口服抗生素加上雾化吸入治疗。

同时雾化吸入治疗有科学的依据，而不是随意加用不能雾化吸入作用的抗生素针剂和其他针剂，必须使用儿童专用的雾化制剂。可能不规范的雾化吸入导致很多家长对于雾化吸入的本身科学性质疑。

柯大夫为儿科主任医师，临床工作经验丰富，擅长儿童消化，呼吸系统疾病，慢性咳嗽，急慢性鼻窦炎，过敏性鼻炎、幽门螺旋杆菌感染，慢性胃炎，功能性便秘，肝功能异常，慢性腹泻，牛奶蛋白过敏等疑难杂症及婴幼儿营养发育及喂养咨询。有关儿科专业咨询请来好大夫在线找柯友建主任。

与健康为伴，与医生为友，欢迎转发点赞、评论关注，点赞分享更是一种美德。有问题可以留言，柯大夫在休息时间会对典型提问针对性回答。

任何药物的使用都是两面性的

应该听从医生的建议，对宝宝有利的治疗就是好的。

......我自己之前感冒咳嗽，嗓子不舒服的时候一天就总是去社区医院雾化

雾化的时候就坐在那里吸，总感觉不舒服么，而且社区医院还总是会有小朋友跟着一起吸，怪不好意思的，尤其是家长总会拿我开玩笑说，你看叔叔都在吸，快点吸就能好了，为了让医生给我换一种治疗方式，我还专门去查过这个问题；

其实雾化这种给药方式是有优点的

第一，它的给药效率会高很多

肺泡的表面积大，里面有丰富的血管，用雾化这种给药的方式，对于吸收效果是非常有帮助的，这样可以直接让药到达需要治疗的组织或器官，快速的发挥作用；

第二、雾化的不良反应发生率很低

因为通过雾化这种给药方式，可以直接让药到达需要治疗的地方，所以医生用药的剂量就会相对来说少一点，吸收进血液造成全身的副作用就会很小；

查来查去，不但反驳换不了方式，反而被说服了!!!

哎~最近呼吸道又有点发炎......

关注我“小河马的精分爸爸”，科学育儿，每日干货分享，让带娃这件事变得简单又快乐

雾化停安全的，药物直接作用呼吸道。毒副作用比口服和注射都要低多了

给孩子做雾化是比较现在医院比较常用的呼吸系统疾病的治疗手段，在病情需要的情况下，是必须要选择做雾化的。而且根据孩子病情的不同，医生所选择的治疗手段也不一样，一种是打针输液，另外一种就是口服药物，再另外一种就是雾化吸入。三种治疗手段都有各自的优缺点，但是相对来说，副作用相对比较小的还是做雾化，而且雾化这种治疗手段在针对呼吸系统疾病中的作用是最明显，最直接的。

都大，应该去看中医。