农村土地外承包，对农村的基本生活有无影响分情况。
有的农村家庭，孩子都进城了，并扎根城市建设，而父母都接近退休年龄，土地面临后续无人耕种的尴尬局面，对于这种情况土地外包，不但提高土地利用价值也解决土地后续无人耕种的局面。
再就是拥有耕地较少的农村家庭，由于近几年粮价一直走低，靠种地不能养家糊口，以打工为生，土地外承包解决了他们的后顾之忧，可以安心的常年在外打工了。还额外多了一份稳定的土地租金收入，两全其美。
还有一种情况，就是一直依赖土地生存，种地为生，大半辈子了，没有打过工的标准农民，突然土地外承包，就象吃饭突然被抢了饭碗，可能会无所适从，扰乱了他们的生活轨迹 。肯定是不适应。
因为干习惯了自己的活，突然去给別人打工，接受不了。我弟弟就是，宁可自己多种几百亩地也不愿去打工。
我也和他聊过，他说自己多种点地，比打工挣的多，比打工轻松自在。
应悟空邀请，分三自然段来回答。农人年收入是多少？对承包者说几句话。在微利的情况下，农人为什么还种地？
我国有十三四亿人口，百分之七八十是农业人口，基本上人均土地一亩左右。单凭一亩地养活一个人，它既不现实，也不可能。秋夏两季就算有个好收成，产粮1800斤左右，子种，化肥，农药，机械，浇水，不算人工工时，剩余价值按一半来计算，也就八九百元，均到365天，每天2.47元，就说六十岁以上的老人，遇到国家和党的好政策，养老金100多元每月，月平均和2.47加起来，每日六七元。如老人进城连一碗面条都买不到。他们的生活来源是什么？主粮，自产，庄前屋后种点蔬菜，身体好一点的农闲和年青人一样，外出打工。困难一点家庭，他们吃的是什么？野菜蘸盐吧。个别城里人就说，农人吃的是无公害食品，我也不想多说，让他们实践个一年半载，他们的感想是什么？总有些砖家，学者那农人开涮。同志们，别忘了，中华人民共和国成立初期，国家一穷二白，内困外患，是亿万万农民，我们的父老乡亲，用勤劳的双手，以农养工，才擎起社会主义这片蓝天。
承包土地公司，我分二种类型。有经济实力而沒有科学管理方法的，不在农副产品优质高产上下功夫。靠巧立名目，投机取巧，上吃国家对农业优惠正策的补帖，下剥夺农民微利者为皮包公司。
有经济实力，有科学管理方法，用高科技使农副产品质和量大幅度提高，不损害农民利益，公司能获较大利益者，为实业公司。你想一些公司来农村是淘金者，不是扶贫的。实体公司产出能获较大泾济利益，就不在忽给农民地租费千二八百。
为什么农民在微利的情况下还要种地？我教导儿女，你们出门创业，建立你们的生活体系，成功了，你们的生活能好点。如不成功，家永远是你们的家，家是你们的僻风良巷，你们永远是老爸的心头肉，几亩微利的田地，能保证你们的稀饭加咸菜。田地它是农民的根据地，它是农民赖以生存的地方。
我的回答，如你和皮包公司合作，引用一句歇后语，哑吧吃黄连一一有苦难言。
如你和实业公司合作，芝麻开花一一节节高！
农民回答，谢邀，
中国是个古老的农业大国，农民从事繁重的体力劳动，改革开放以来才改换了一些体力劳动的方式方法，用机械化代替人力化，农民才有部分从体力劳动中解放出来，由于中国地源广大，地势形成东低西高的走向，有平原，有丘陵，有山区，农民分散居住，平原地区好用机械化作业，而山区农民种田仍然耍用头顶肩扛手提式的繁重体力劳动，有望国家也要考虑山区农民从繁重的体力劳动中解放出来，让乘佘劳动力跟平原地区农民一样走出去进城外包工程，打工挣钱补助家庭农业上损失，当然，除了种田，到大城,市去做外包工作，对农村农业家庭生活有一定的影响，为了过上好日子，不得不这样做，把主要劳力腾出来去做外包工作，挣钱回来养家糊口，这样，就是家里人辛苦一点，当然，外包工作对后方农业生产有一定的影响，但没有办法，特别中西部农村农民有作极大的影响，因为那些山区丘陵地区不好用机械化来替代劳力，平原地区无问题，反正他们是机械化作业，劳力剩余到外地去做外包工作，对后方农村农业影响俏小一点，
总之，农民除了土地做外包工作，对后方农村农业生产，农民生活都有一定的影响，但是，不走出去不行，形势所迫。
以上是笔者个人的见解，请见谅。
2019年5月21日，
王则纯答尚可网。
农村土地外承包，对农村的基本生活一定会产生影响的。
往好了想，如果土地外包即流转之后，承包人的资金势力如果雄厚，承包人所瞄准的农业综合开发项目适应潮流，并且能够长时间的占有市场份额有很好的发展前景，并且还能够产生出相应生产利润的话，那么每年农民就可以放心地领取到一定的土地流转金，不用害怕天灾人祸对农业生产的影响，不用害怕自己辛辛苦苦一年而得不到效益，更不用害怕自己生产出来的农副产品没有市场而臭烂在地里，同时还有可能得到在家门口就近就业的机会，是非常好的一件事情。
但是现实并不乐观甚至是残酷的，从各方面的报道和实际经验来看，当一些人和一些企业在农村流转了土地以后，他们中大多数人的目的是为了套取国家对农业生产支持的项目资金和地方政府对农业生产的优惠政策，是抱着一种赌博的心态想去占领农村中的土地资源和社会财富。众所周知的是，农业生产的发展和收益必须要在长期的、稳定的过程中才能够得以提高和取得收益，最起码在三五年之内基本上都是净投入，很少有人和企业能够担当的起这种经济负担的，所以当他们自身的利益得不到保障的时候，他们选择的出路是忽悠农民参加什么的“经济合作社”，变相的让农民兄弟即出田又出力还出钱企图维持，万不得已的时候又及时抽身而退，留下一地鸡毛、一片废墟让农民自己去收拾。往往在这个时候，农民就成为了利益掠夺者最大的受害者，成为了被彻底牺牲的对象，国家也会由此从经济和政策上受到极大的损失。
因此土地流转是农业生产发展一种趋势，也是农业社会发展必定的需求，它具有着美好的未来，迟早都会实行，但是建议一定要在全社会严密的、系统性的布置和监控的有效机制的条件下稳妥实行和推进，切不可一窝蜂似的盲目而上，否则后果是难以想像的。
《我们这土地流转后的供港蔬菜基地》
农村土地对外承包，严重地影响了当地农民收入，富了少数村组干部。在我们四川安岳乾龙把田推村平地对外承包给柠檬公司，破坏了原始的田野风光，污染了周边环境，造成农民失去土地青壮年全部外流。农民连基本的生活保障都没有，村庄干部富得流油，他们搞管理，帮工帮活，关系好才能挣钱，承包合同从未公开，回扣现象严重，集体资产流失，资金帐目捏在手上，农民有苦难言，乡村干部联手，坑害农民现象现重，……。
如果土地不对外承包，农民不丢掉自己的饭碗，可以种点地，口粮有保障，多余的喂点猪和鸡鸭，种点菜，何乐而不为呢？不会造成现在的空壳村。最起码有点人气味。这都是承包土地造成的。
农村土地对外承包，那么对村民有没有基本的生活影响呢？
这个肯定是有的，可以让农村里面能够快速的提高这个经济的收入问题。
我们都知道小规模的种植或者说个体户的种子根本是不赚钱的，甚至有时候还在赔钱，所以面对这种局面，如果我们想要让土地发生价值发生有收益的情况，那么出租是一个最好的方法。
种地不挣钱。
我们在农村里面摸爬滚打了好几年，确实能够确确切切的感受得到，在几十年的成长过程当中，我们也能够看得到农村里面的农民，如果是单单依靠自己种的一亩三分地。
肯定是不赚钱的，首先粮食的价格不是很高。其次是人工成本和投入的成本很高，不断的上涨，比如说化肥，农药等等。所以依靠自己种地或者说小规模的小范围的种植，确实很难赚到钱，然后维持本金，或者说不赔钱的情况下，已经是属于很不错了。
所以面对这个问题我们如果把土地对外承包出租了那么这种情况有什么好处呢？接下来我们就和大家分析分析。
能够获得租金。
对于这个情况而言，大家都知道在农村里面出租土地是有一定的租金的，比如说我们在农村里面把土地出租了，那么每年的租金会有一定的收入。
现在在我们当地这边，租金已经涨到800块钱以上了。那么针对于我们种地种地的情况，一年也就最多有1000多块钱的利润收入。
那么如果说不用自己投入劳动，并且可以每年获利800块钱，这个我相信绝大多数人都是选择的。
有些地方的土地租金也达到了将近1000多块。所以租金在不断上涨的情况下，如果还有人抓住农村里面的土地不放。那肯定是思想比较老旧，不能够转变的一些人。
解放自己的劳动力，获取更多的经济收益。
以前老是担心土地没有人种植会荒废掉，那么对于现在来说，有人来进行承包我们可以解放自己的劳动力，比如说年轻一代的劳动力，可以选择外出打工。
可以去做更多的事情，可以获得更好的经济收益，所以面临这个问题而言，我个人觉得如果现在还是守着农村里面的土地不放，确实对于思想上的迂腐确实有点严重。
解放了劳动力可以干嘛？可以获得更多的经济收益，比如说我们在农村里面也可以做一些短工或者一些零工。
年纪大了不能外出打工，在农村里面也是有经济的来源和收入的。比如说那些种植的或者养殖的，他们肯定需要人手来帮忙干活，这种情况肯定是就近原则的，请到当地的农民来帮助帮忙干活了。
那么对于年轻的人可以外出打工或者去创业做其他的行业，这样呢能够更加快速的把自己的生活推向小康的道路上面。
对于农民的基本生活没有多大影响。
我个人觉得在农村里面，农民肯定是一个最低层的人群，那么如果把土地出租了，这种情况在农村里面实际是可以提高农村里面的经济效益，推动经济发展的。
当我们的经济效益好了，当我们的经济发展慢慢起来了，那么对于这个问题而言，就能够得到一个很好解决的问题。
农村土地外包，对农村影响很大。总得来说对农民的好处利大于弊，农民种那点儿地基本上不挣几个钱，如果外出打工可以提高农民收入。
应该引起各位老师重视，土地每户田块过多，每块面积过小，大机器无法操作。赶紧土改，起码先一户一田，或者，多户一田，中国农业一定有飞跃。
土地对外承包会不会对农民的基本生活有影响这个还是要看地区如果是对于一些散户来说本就就那一亩三分地承包出去又能怎么样？承包出去反而会更轻松不用干活还有钱，就那么一点地荒废吧太可惜种庄稼的话有太麻烦还不如承包出去。并且现在多少农民指望家里的那一点地养家糊口？
咱们来算一笔账现在北方地区大部分是种植小麦和玉米一年一茬小麦一茬玉米比并且都往好了说每一茬亩产1500斤价格是2元（目前没听说过那里的小麦玉米卖到了2元）一亩地买年就是6000元一家基本上是4口人5亩地(现在散户手里并没有这么多地)一年3万元，然后减去每亩地的底肥300元种子钱100元农药钱50元追肥钱200元还有就是期间各种使用机器的钱在播种前的耕地钱，播种钱，最后的收割钱加一块200元如果天旱的话还要浇水再加上使用水泵和电费的钱50元这些加在一块就是每亩地一年900元这些还是往少了说的，最终每亩地剩余5100元一年只靠种地的纯收入就是2.55万元再除去日常开销又唔够干啥？所以有的农民宁愿让土地荒废外出打工也不种地的原因。大家都外出打工了都不种地那么土地承包出去对基本生活又有什么影响？
但是对于一些土地大户就不一样了他们手里有技术种植经济作物，每年的比打工的收入高多了但是土地大户又有几个一个村能有几个？所以说承包土地对于大部分的农户来说还是一件好事的，在农村如果听说要承包自己家的土地了大部分农户还是很开心的。说到这里大家应该也都明白了吗？
怎么说呢？看情况。
有一种情况，就是经常在外打工的农民工的土地。如果对外承包 ，不但不影响基本生活，相反，还有利于农民工放心在外打工。
另一种情况，就是以地为生的农民。如果把土地承包出去，那基本生活就难以保证了。因为，现在土地承包价基本都在五百左右。就拿我地区来说，每人就只有四亩地左右，承包出去一年也就2000元。2000元能保证基本生活吗？不能吧！
总之，土地承包出去，有喜有忧。有哭有笑。农民朋友要视自身情况而决定，是否承包出去。
农村土地外承包，有人欢喜有人忧，对于土地较多或者是山地坡地多的村民来说无疑是好事情，然而对于人均土地本来就很少的人就不是啥好事情。
目前在农村土地租金基本是1200到1500每年，能愿意掏钱租地的人都愿意租到交通以及亩产高的好地，通过跟村干部沟通，一般少数人即便是不愿意对外出租都不可能，别人家都往外租，就你几个人不同意也不能，村上干部会对你用手段了。
尤其像我们哪里，人均土地不到八分地，而且还分为一等地，二等地，一家三口人两亩多一点，村南一片，村北一片，总共两亩四片地，假如外来人需要租，别人都出租出去，就剩你一两家不租你也没法种。而且价格压的很低，钱还不好好按时发放。有点好处村干部早拿了，说是种地不挣钱，打工比种地好，不是每个家庭都有人可以出去，尤其是农村俩老人的家庭，都出不去就是靠一点地种点菜，省得花钱去买。当然对于那些都是青壮年的家庭来说，种地肯定不划算。
所以说有没有影响，个算个的账，每个人都有老的时候，农村人大部分没养老保险，上了年龄不能出去打工挣钱，家里多少有那么一点地，自己种菜，种粮食能省点。
土地承包出去还是自己耕种，这得看农民本身本人的家庭情况，如果有七、八十岁的父母在家又不愿跟随儿女外出打工，那么子女们是无法岀去打工找钱的，当然没老人需要尽孝赡养老人且没有自主能力的农民外出打工承包岀自己的耕地是仵好事。
土地外包，对我来说，一点好处都沒有，因为我们是山区，土地没有人愿意种，老弱病多，无耕种能力，所以我的土地是免费送给别人种的，不收取一分錢，还说了好多好话，别人才免强接受，否则就要放荒。
以辽河流域水稻田，把土地外包收取租金，对本人生活，可以肯定地说影响不大。
用事实举例说明。以19年为例，对承包费，现钱七百元，秋后算帐八百元，加种地补贴一百多，平均每亩收入至少八百元。
每户土地按人口分地，有多有少，不一样，平均二十亩上下。
按二十亩算收入一万六千元，往往承包户都剩下六十岁以上老人，年青孩子都外出城里打工，大部都城里安家。他如在家只种这二十亩地也不划算，自已种也就收入二万多块。
话说回来，
两个老人每年坐享一万六千块，还有国家养老补贴，虽然不多，老两口也能得到4千左右，老年人如没有大病开销也少。自己房前屋后种点菜，不算小富吉安，也算生活的很好。
所以土地外包，起码在辽河流域水田区对个人生活还里有保障，生活影响不大。
他又不是外国人我认为没影响
不承包荒废了对农村基本生活影响大，还是承包出去，让别人来种什么影响大？自己掂量
我是从农村走出来的，对于这个问题说说我个人的看法。
第一，随着经济的发展，社会的进步，有一部分人在城市买房置业，无暇再去种承包给自己的土地，有人托别人种，也有人直接不种，而使土地闲置，长满了荒草，浪费资源，真是可惜了。现在随着土地外包，再也不会出现这种情况，对于无法再回到农村种地的人来说还有了收入。
第二，以前，农民要想打工，必须要走出村子，来城市做一些靠力气吃饭没有多少技术含量的粗活，要挣得多些，得从零学起，需要时间和金钱，而且年龄比较受限，随着土地外包，就需要劳动力，只要你想干活，都有适合个年龄段的活，真是好事。
第三，随着土地外包，加快了农村基础建设，比如道路，厂房等等。
这就是我们西北农村现在随着土地外包的变化。
谢谢邀请
土地对外承包，按道理说是不应该对农民的基本生活有影响的。因为，现在的农民基本上是不依靠土地作为生活基本来源了，土地作为农民的一种附属品，已经呈现出“鸡肋”的性质，依赖它，不但满足不了日常生活所需，反而被束缚了手脚，要穷一辈子。丢了吧，又有点可惜，毕竟土地的象征意义还是有的，因此，有些人靠给家中老人耕种，能打多少打多少，有它不多，无它不少，有的干脆撂荒，不去管理了。出去打工一个月就收入几千元，甚至上万元，对比责任田那点收入，真是“小巫见大巫”。在这种情况下，把土地对外承包还是有利的，但是要注意以下几个问题。
一、有些人钻政策的空子，骗取种粮䃼贴和其他惠农利益。这些人善于投机取巧，能够把握机会，看准形势，国家的种粮补贴对于一家一户的三亩二亩地来说是个小数目，但要把几百亩地，上千亩地集中到一个人手里，这个数字就很可观了。另外还有一些贷款，农机补贴等优惠政策。他们来到农村承包土地，就是为了获取这是些利益，把国家的惠农政策当成他们发家致富的门路，一旦达到目的，就以种种借口脱离农村，遛之大吉。
二、改变土地性质，变相搞房地产开发。有些商人瞅准了土地再延长三十年不变的商机，以发展优质大棚，开发特色农业为借口，在大棚内部搞住房经营，它们的特点是，从外部观看，是整齐化一的标准大棚，而进入内部，就是别有洞天了，客厅、卧室、厨房、餐厅、卫生间等一应俱全，完全是标准的别墅配置，这应合了一些有钱人乡下休闲的需求，这个行业非常火热。
三、技术不过关，对农业生产缺乏经验，造成损失。这种人本意是想发展规模农业，成就农场主的梦想，但因为对农业生产和技术一窍不通，尤其是在管理环节上能及时准确的把握，造成错失良机，比喻病虫害的早防早治，苗数的合理配置等等，造成减产，最后赔了。
四、自然灾害。自然灾害对农业的影响还是很大的，虽然这不是人力所为的，但是在签订承包合同时，应考虑在内，做为一个条扻予以明确。
总体来说，土地对外承包，形成规模化大生产，是农业发展的必然趋势，但是还需要各种配套措施来确保农民的利益不受侵害，农民毕竟是弱势群体，由于他们没有资金、技术、信息和能力等方面的优势，所以他们搞不了规模农业，只能作为一个群体来参与这个行业，所以必须有相应的法律法规来确保农民不受损失，同时也规范规模农业能够健康持续的发展下去，这才是农村发展的最好前景。
我老家在农村，现在农村年轻人大多去城里打工，种地的都是些老人和妇女，大家普遍担心，今后地由谁来种？
虽说我们那里土地还没大面积外包，但今后外承包应该是大趋势，原因有两点，一是规模化经营势在必行，单家独户经营非常浪费劳动力，耕种也不方便。二是种地的人今后会越来越少，不外承包由不得自已。
种地，放在旱塬地区，扣除籽种、化肥、农药和机播、机收、运输费用，农民真正拿到手里的十分有限，如果将自已的劳力再算进去，收入才少，放在风调雨顺还罢了，假如遇到灾年，还要严重亏损。
水地的情况会好些，但家家面积小，耕种特别麻烦，机耕费几乎比旱塬地区翻了一番，说起绝对数，其实也不多。
因此说，农村土地外承包后，对农民生活会有一定的影响，但不会太大。
农业目前单打独斗不适合中国国情。走集体化道路是唯一的出路。